Ископаемый Лемур "Носик" На Самом Деле Рыба

{h1}

Исследователи сообщают, что ископаемое вещество, принятое за лемура без носа столетие назад, на самом деле является рыбой.

Ученые выяснили, что единственное в своем роде ископаемое, которое более 100 лет считалось лемуром без носа, вовсе не примат. Это рыба.

К сожалению.

Новый анализ окаменелости длиной 2 дюйма (5 сантиметров) исправляет ошибку, впервые допущенную в 1898 году, когда сборщик ископаемых по имени Педро Скалабрини отправил образец аргентинскому натуралисту Флорентино Амегино. Видимо, в «выходной» день Амегино быстро осмотрел окаменелость и классифицировал ее как Lemuridae или часть семейства лемуров. Он назвал это Arrhinolemur scalabrinii, что переводится как «Лемур Скалабрини без носа».

Амегино отметил, что предполагаемое окаменелость лемура было странным, и предложил отнести его к новому отряду странных млекопитающих, который он предложил назвать Arrhinolemuroidea.

Амегино был неоднозначной фигурой в палеонтологии, говорит исследователь-исследователь Брайан Сидлаускас, доцент кафедры рыболовства в Университете штата Орегон. Амегино хотел доказать, что млекопитающие возникли в Южной Америке (они этого не сделали), поэтому «он действительно хотел, чтобы вещи были млекопитающими», сказал Сидлаускас WordsSideKick.com.

По словам Сидлаускаса, Амегино также делал свою идентификацию, основываясь только на кусочках окаменелости, которая все еще была в основном заключена в скале, когда он это увидел. [Галерея изображений: Freaky Fish]

Со временем единственное ископаемое, датируемое 6–9 млн. Лет назад, оставалось единственным примером A. scalabrinii когда-либо найденный Примерно через 50 лет после ошибки Амегино американский палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон предположил, что ископаемое может быть не млекопитающим, а рыбой. Колеса науки продолжали свое медленное размножение в 1986 году, когда другой ученый по имени Альваро Монс предположил, что возможное семейство рыб может быть Characidae, группа, в которую входят популярные аквариумные рыбы, такие как тетры.

Но никто никогда не делал полную таксономическую обработку окаменелости. Два года назад аргентинские ученые Серхио Боган и Федерико Агнолин решили изменить это. Они связались с Сидлаускасом, который исследовал южноамериканских рыб во время его докторской работы, вместе со смитсоновским ихтиологом Ричардом Вари. Команда мечты рыбных экспертов провела полное изучение фотографий окаменелости.

Они пришли к выводу, что никто никогда не получал этот «лемур без носа» совершенно правильно. На самом деле, сказал Сидлаускас, ископаемое - это рыба из семейства Anostomidae, группа южноамериканских пресноводных рыб.

Рыба из рода LeporinusЕще один ключ к неверному определению, сказал Сидлаускас: «У рыб этого типа зубы похожи на млекопитающих, таких, которые можно найти у кролика».

Сегодня от 90 до 100 видов Leporinus Сидлаускас сказал, что купаться в южноамериканских озерах и реках Окаменелость, похоже, вымерла

По словам Сидлаускаса, понимание того, как ископаемое рыб вписывается в историю, помогает исследователям определить биоразнообразие южноамериканских рыб, одной из самых богатых групп фауны рыб на планете.

«Это говорит нам кое-что о биоразнообразии в прошлом, поэтому теперь мы знаем, что от 6 до 9 миллионов лет назад рыба, очень похожая на ту, которую мы имеем сегодня, была в том месте и времени», - сказал он.

Сидлаускас и его коллеги сообщили о своих находках в журнале Neotropical Ichthyology.

Следите за Стефани Паппас в Твиттере @sipappas или WordsSideKick.com @wordssidekick, Мы также на facebook .





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com