«Бигфут» - Часть Человека, Утверждают Исследования Днк

{h1}

Ветеринар говорит, что днк снежного человека предполагает, что легендарное существо - родственник человека, возникший около 15 000 лет назад, но где ее доказательства?

Генетическое тестирование подтверждает, что легендарный снежный человек является родственником человека, который возник около 15 000 лет назад - по крайней мере, согласно пресс-релизу, выпущенному компанией «Диагностика ДНК», в котором подробно описывается предполагаемая работа ветеринара из Техаса.

Выпуск и предполагаемое исследование Melba S. Ketchum также предполагают, что такие криптиды имели половые контакты с современными человеческими женщинами, что привело к гибридам волосатых гомининов, но научное сообщество сомневается в ее утверждениях.

«Команда ученых может подтвердить, что их пятилетнее исследование ДНК, в настоящее время находящееся на экспертной оценке, подтверждает существование нового гибридного вида гоминина, обычно называемого« снежный человек »или« Sasquatch », живущего в Северной Америке», - говорится в релизе. читает. «Обширные последовательности ДНК исследователей позволяют предположить, что легендарный Sasquatch является родственником человека, который возник примерно 15 000 лет назад».

Для своего исследования Кетчум получил три "целых ядерных генома из предполагаемых образцов Sasquatch. Секвенирование генома показывает, что мтДНК Sasquatch идентична современной Homo Sapiens, но нДНК Sasquatch является новым, неизвестным гоминином, связанным с Homo Sapiens и другие виды приматов. "(Митохондриальная ДНК, или мтДНК, представляет собой ДНК, которая находится в клеточных энергогенерирующих структурах и обычно передается от матерей, тогда как ядерная ДНК, нДНК, находится в ядрах клеток и передается вниз. от обоих родителей до потомства.)

«Наши данные указывают на то, что североамериканский саскватч - гибридный вид, результат самцов неизвестного вида гоминина, скрещивающихся с самкой Homo sapiens», - говорится в заявлении. [Инфографика: слежка за верой в снежном человеке]

Есть доказательства?

Это захватывающая теория.

Так где доказательства? Ну, нет. В любом случае, пока нет: исследования Кетчума не были опубликованы ни в одном из рецензируемых научных журналов, и нет никаких признаков того, когда это может произойти. Если данные хороши, а наука достоверна, любой авторитетный научный журнал воспользуется шансом первым опубликовать эту новаторскую информацию. До тех пор Кетчум отказывался позволять кому-либо еще видеть ее доказательства.

Конечно, история снежного человека изобилует преувеличенными и преждевременными утверждениями о доказательстве существования существа. В течение десятилетий в качестве окончательного и окончательного доказательства предлагались различные типы доказательств, начиная от волос бигфута и заканчивая кровью до мертвых тел. Все без исключения доказательства всегда были ложными, ошибочными или неубедительными.

Поскольку Кетчум не предоставила никакой информации о своих выводах (и они не были исследованы сторонними экспертами), невозможно оценить достоверность ее выводов. Но важная подсказка может быть найдена в ее заявлении, что «Sasquatch мтДНК идентична современной Homo Sapiens."

Если митохонтриальная ДНК идентична Homo Sapiens (то есть современные люди), то это предполагает один из двух вариантов. Первое, одобренное Кетчумом, заключается в том, что предки снежного человека занимались сексом с женщинами около 15 000 лет назад и создали гибрид полу-человека, который в настоящее время скрывается по всей Северной Америке. [Слух или реальность: существа криптозоологии]

Однако существует другая, более простая интерпретация таких результатов: образцы были загрязнены. Каким бы ни был первоначально образец - снежный человек, медведь, человек или что-то еще - вполне возможно, что люди, которые собирали и обрабатывали образцы, случайно вводили свою ДНК в образец, что может легко произойти с чем-то таким невинным, как плевок, чихание или кашель. Никто за пределами команды Кетчума не знает, как эта предполагаемая ДНК снежного человека была собрана, откуда и кем. Его могли собрать ведущие эксперты-криминалисты или пара любителей бигфутов-любителей без какой-либо подготовки по сбору доказательств.

Подтверждая, что это снежный человек

Как команда определила окончательно, что образцы были из снежного человека? Они взяли образец крови или слюны у живого снежного человека? Если так, то как они подобрались так близко, и почему они просто не запечатлели это или сфотографировали? Если образцы были обнаружены в дикой природе, откуда они узнали, что их не оставило другое животное - или, возможно, даже охотник, путешественник или турист, оставивший генетический материал человека?

Предыдущие предполагаемые образцы снежного человека, подвергнутые анализу ДНК, были признаны «неизвестными» или «неопознанными». Однако «неизвестные» или «неопознанные» результаты не означают «снежного человека». Существует множество причин, по которым образец ДНК может вернуться неизвестно, в том числе то, что он был загрязнен или слишком поврежден условиями окружающей среды. Или это может означать, что животное, из которого оно получено, не входит в число контрольных образцов, которые лаборатория использовала для сравнения. Не существует эталонного образца ДНК снежного человека, с которым можно было бы сравнить его, поэтому по определению не может быть окончательного совпадения.

Кетчум также опубликовал заявление, в котором говорится, что правительство США немедленно признает снежного человека как «коренного народа и немедленно защищает его человеческие и конституционные права от тех, кто видит в своих физических и культурных различиях« лицензию »на охоту, ловушку или убийство». Поскольку ни один снежный человек никогда не охотился, не был пойман в ловушку или убит, не ясно, что существа - если они существуют - требуют какой-либо особой федеральной защиты.

Ketchum - не единственный генетический проект, предназначенный для поиска снежного человека. Ранее в этом году исследователи из Оксфордского университета и Лозаннского музея зоологии объявили, что собирают образцы предполагаемых волос бигфута и йети для генетической идентификации. Оксфордский генетик Брайан Сайкс собирал материалы у общественности с мая по сентябрь и в настоящее время проводит анализ ДНК. Как только результаты будут получены, он планирует представить свои результаты в рецензируемый научный журнал.

Если у Кетчума есть окончательное доказательство, которое она утверждает, мир скоро узнает об этом, и снежный человек будет доказан раз и навсегда. С другой стороны, если доказательства никогда не появляются, или неубедительны и ошибочны, поиск будет продолжен.

Бенджамин Рэдфорд - заместитель редактора Скептический Опросчик научный журнал и автор шести книг, в том числе Отслеживание Чупакабры а также Научное Паранормальное Исследование: Как Решить Необъяснимые Тайны, Его веб-сайт BenjaminRadford.com.





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com