Бразилия И Сша Признаны Худшими По Воздействию На Окружающую Среду

{h1}

Новые рейтинги влияния стран на окружающую среду ставят сша и бразилию на первое место.

Согласно новому исследованию, Бразилия и Соединенные Штаты считаются двумя худшими странами с точки зрения их воздействия на окружающую среду.

Исследователи, возглавляемые Институтом окружающей среды Университета Аделаиды в Австралии, использовали семь показателей деградации окружающей среды, чтобы создать два рейтинга: один, в котором измеряется воздействие на общий объем ресурсов, имеющихся в стране, а другой измеряет абсолютную деградацию окружающей среды в глобальном масштабе.,

Показатели включали: естественные потери леса, преобразование среды обитания (когда природные территории превращаются в торговые центры или сельскохозяйственные угодья), рыболовство и другие морские уловы, использование удобрений, загрязнение воды, выбросы углерода от землепользования и угроза видов.

В целом, чем богаче страна, тем больше ее воздействие на окружающую среду.

«Экологические кризисы, которые в настоящее время охватывают планету, являются следствием чрезмерного потребления человеком природных ресурсов», - сказал руководитель исследования Кори Брэдшоу из Института окружающей среды. «Существуют значительные и все больше свидетельств того, что повышенная деградация и утрата мест обитания и видов наносят ущерб экосистемам, которые поддерживают качество жизни для миллиардов людей во всем мире».

Вот как вышли два типа рейтинга:

10 самых худших экологических показателей в мире (из 179 рассмотренных) в соответствии с пропорциональным рейтингом воздействия на окружающую среду (1 - худший):

  1. Сингапур
  2. Корея
  3. Катар
  4. Кувейт
  5. Япония
  6. Таиланд
  7. Бахрейн
  8. Малайзия
  9. Филиппины
  10. Нидерланды

10 самых худших экологических показателей в мире (из 171 рассматриваемых) в абсолютном глобальном выражении:

  1. Бразилия
  2. Соединенные Штаты Америки
  3. Китай
  4. Индонезия
  5. Япония
  6. Мексика
  7. Индия
  8. Россия
  9. Австралия
  10. Перу

Брэдшоу сказал, что используемые индексы были надежными и всеобъемлющими и, в отличие от других рейтингов, намеренно избегали включения данных о здоровье человека и экономических данных - только для измерения воздействия на окружающую среду.

Исследование в сотрудничестве с Национальным университетом Сингапура и Принстонским университетом показало, что общее благосостояние страны (измеряемое валовым национальным доходом) является наиболее важной движущей силой воздействия на окружающую среду.

«Мы сопоставили ранжирование по трем социально-экономическим переменным (численность населения, валовой национальный доход и качество управления) и обнаружили, что совокупное благосостояние является наиболее важной объясняющей переменной - чем богаче страна, тем больше ее среднее воздействие на окружающую среду», - сказал Брэдшоу.

Не было никаких доказательств в поддержку популярной идеи о том, что плато деградации окружающей среды или ее снижение превышает определенный порог в расчете на капитал (известный как гипотеза кривой Кузнеца).

«Существует теория, что с ростом благосостояния страны получают больший доступ к чистым технологиям и становятся более осведомленными в отношении окружающей среды, так что воздействие на окружающую среду начинает снижаться. Это не было поддержано», - сказал Брэдшоу.

Исследование и рейтинги подробно изложены онлайн в журнале PLoS ONE.

  • Проверка Земли: 10 знаков состояния здоровья
  • Выбор читателей: 10 лучших альтернативных источников энергии
  • Каков ваш экологический след?





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com