Как Ученые Обнаружили Мягкие Ткани В Окаменелостях Динозавров?

{h1}

Как ученые обнаружили мягкие ткани в окаменелостях динозавров? Это не должно быть возможно. Узнайте, как ученые нашли мягкие ткани в окаменелостях динозавров.

Фоссилизация - это настоящая Медуза, превращающая живые существа в камень. Возьмите окаменелое дерево в качестве примера. Если дерево умирает и погружается в осадок, осадок защищает древесину, в то время как минеральные грунтовые воды просачиваются сквозь него. Минералы постепенно заменяют древесину, оставляя скалистое факсимиле.

Галерея изображений динозавров

То же самое происходит, когда более сложные организмы, такие как животные, становятся окаменелостями. Все, что является эластичным, мягким, водянистым или эластичным, разлагается, в то время как минералы укрепляют кости, превращая их в камень. Даже в случае «мумифицированных» ископаемых находок сохраненная кожа и другие органы перестают быть мягкими. В таких окаменелостях тело было защищено от распада достаточно долго, чтобы минералы могли заменить мягкие ткани быстрее, чем они могли распасться. Сами мягкие ткани полностью исчезли, и остался только камень.

По крайней мере, это общепринятая мудрость. Но в 2005 году в журнале «Наука» появилась статья, в которой оспаривались основные принципы окаменения, начиная с самого первого предложения: «Мягкие ткани сохраняются в элементах задних конечностей. тиранозавр Рекс«[источник: Швейцер, 25.03.2005]. В статье описываются кровеносные сосуды, костный матрикс и эластичные ткани, все они найдены там, где их не должно быть.

Согласно давней точке зрения окаменелости, присутствие этих типов тканей в окаменелости невозможно. Основной автор статьи, Мэри Хигби Швейцер, пришла к этому нетрадиционному выводу, подойдя к ее исследованию нетрадиционным способом. В дополнение к разжиганию противоречий в научном сообществе, ее находка имела значение для некоторых религиозных общин.

Так как же она нашла эластичную ткань в скалистой кости, и при чем тут страусы? Какой анализ подтверждает ее утверждение о том, что она нашла мягкие ткани 65-летнего возраста? Далее мы рассмотрим, как Швейцер представила свои образцы, и что случилось с этой революционной находкой.

Мягкая ткань в кости динозавра

Деминерализованные фрагменты тканей, выстилающих полость костного мозга Tyrannosaurus rex femur.

Деминерализованные фрагменты тканей, выстилающих полость костного мозга Tyrannosaurus rex femur.

В 2000 году палеонтолог Боб Хармон нашел тиранозавр Рекс образец в формации Ад-Крик, район восточной Монтаны, полный меловых окаменелостей [источник: Босвелл]. Этот Т. рекс был не очень большой, по крайней мере, насколько Тиранозавр окаменелости уходят. Но как только он был выкопан и обернут в штукатурку для перевозки, он оказался слишком тяжелым, чтобы его мог нести ожидающий вертолет. Команда разделила ископаемое на две части, сломав одну из бедренных костей в процессе. Фрагменты бедренной кости попали к доктору Мэри Швейцер из Университета штата Северная Каролина.

Швейцер сделал противоположное тому, что большинство палеонтологов делают со своими образцами. Вместо того, чтобы сохранить и защитить ее, она разрушила его, впитав его в слабую кислоту. Если бы все ископаемое было сделано из камня, оно бы полностью растворилось. Но в терминах, использованных в статье Швейцера - в соавторстве с Дженнифер Л. Уитмейер, Джоном Р. Хорнером и Яном К. Топорски - кислота обессоленный образец. Через семь дней в процессе деминерализации обнаружилось несколько неожиданных тканей, в том числе:

  • Кровь суд
  • Костная матрица
  • Небольшие объекты, которые оказались остеоцитами, клетки, которые строят кости

Как и кровеносные сосуды в вашем теле, те, которые Швейцер обнаружил в окаменелости, были полыми, гибкими и разветвленными. Они также были прозрачными и полными «маленьких круглых микроструктур» [источник: Швейцер, 25.03.2005]. Эти микроструктуры визуально напоминали эритроциты, но их точная природа до сих пор неясна. Ткань, найденная Швейцером, была волокнистой, эластичной и эластичной - после растяжения она вернулась к своей нормальной форме.

Поскольку преобладающая научная теория связывает динозавров и птиц с эволюционной точки зрения, Швейцер и ее команда сравнили свои образцы с костями мертвого страуса. Они обнаружили, что образцы были похожи. При просмотре с помощью сканирующего электронного микроскопа динозавр кортикальная кость - плотная часть кости - была почти неотличима от страуса.

Это не единственные открытия, сделанные из этих конкретных фрагментов Т. рекс кости. В более поздней статье Швейцер и ее соавторы объявили, что они нашли медуллярная кость [источник: Швейцер, 03.06.2005]. Медуллярная кость - это вид кости, которую птицы-женщины используют для хранения кальция для изготовления яичной скорлупы. Птицы имеют эту кость только при производстве яиц - так что Т. рекс была, очевидно, женщина, беременна и в некотором смысле похожа на птицу.

Как ученые обнаружили мягкие ткани в окаменелостях динозавров?: мягкие

Образцы медуллярной кости: слева направо, T. rex, emu и страус

Медуллярная кость была видна невооруженным глазом, но более позднее открытие из образца не было. В 2007 году Швейцер и шесть соавторов объявили, что анализ образца выявил наличие коллагенбелок, который является основным компонентом костей и мягких тканей. Команда использовала масс-спектрометрустройство, которое анализирует массу атомов и частиц с помощью магнитных полей, чтобы подтвердить присутствие белка [источник: Швейцер, 1997].

К 2008 году команда выделяла аминокислотные последовательности из образца и сравнивала их с живыми организмами. Что они нашли в Т. рекс кость была похожа на сегодняшних цыплят. Исследователи, на этот раз возглавляемые Крисом Л. Органом, использовали те же методы для окаменелости мастодонта и обнаружили, что они похожи на современных слонов [источник: Орган]

Выделив некоторые фрагментированные аминокислотные цепи, команда сравнила их с аминокислотами живых животных. Они обнаружили три цепочки, которые были похожи на найденные у кур, и две, которые были сопоставимы с тритонами и лягушками [источник: Джонсон].

Швейцер и ее коллеги также попробовали те же методы на других окаменелостях, с похожими результатами. Но ее работа все еще противоречива. Читайте дальше, чтобы узнать о реакции критиков и сторонников на ее исследования.

Креационизм молодой земли и ткани динозавров

Миллионы лет - это достаточно времени для того, чтобы ископаемые образцы были заражены всем - от животных до грибов.

Миллионы лет - это достаточно времени для того, чтобы ископаемые образцы были заражены всем - от животных до грибов.

Ученые согласны с одним аспектом исследования Мэри Швейцер. Ткани, которые она нашла, не должны были быть там, по крайней мере, в соответствии с основными понятиями окаменения. Из-за этого критики утверждают, что то, что действительно нашел Швейцер, было загрязненным образцом, а не прорывом. За 65 миллионов лет у других форм жизни было достаточно времени, чтобы загрязнить кости динозавра. Окаменелости также вступают в контакт с человеком и другими тканями во время раскопок. Это представляет собой проблему для исследователей, пытающихся доказать, что клетка, образец ткани или нить ДНК произошли от конкретного вымершего животного.

После того, как первая статья Швейцера появилась в «Науке», некоторые критики предложили опубликовать ее, прежде чем проводить достаточный анализ. Швейцер согласился с этим утверждением хотя бы частично. Она объяснила, что команда опубликовала свои выводы как шаг к обеспечению финансирования для дальнейшей работы [источник: Yeoman].

В ответе на статью Швейцера 2007 года, в которой сообщается о наличии белка, отмечается несколько вопросов о результатах, в том числе о вероятности загрязнения. Комментарий, написанный Майком Бакли и множеством соавторов, отмечает:

  • Вероятность распада коллагена
  • Тесты, которые должны были быть выполнены, но не были
  • Невозможность выполнения стандартных анализов фрагментированных пептидных последовательностей [источник: Buckley et al.].

В своем ответе на комментарий Джон М. Асара и Швейцер утверждают, что Бакли и его соавторы неверно истолковали данные [источник: Асара].

Статья Швейцера 2008 года, описывающая последовательности белка, добавляет вес к идее, что ткань принадлежала Т. рекс и не несвязанный загрязнитель. Но некоторые критики остаются неубежденными. Например, исследователь из National Geographic упомянул исследователя Кристину Нильсен-Марш о том, что описанные последовательности «вообще не имеют смысла» [источник: Norris]. По мнению многих, присутствие пептидов в образце столь же стар, как Т. рекс невозможно. Это означает, что единственным вариантом является то, что белок пришел из другого источника.

В статье, опубликованной в журнале PLoS One 20 июля 2008 года, исследователи Томас Г. Кей, Гари Гауглер и Збигнев Савлович утверждают именно это. Эта группа провела более 200 часов сканирующего электронного микроскопа на различных окаменелостях динозавров. Он пришел к выводу, что образцы Швейцера содержали framboidsи кажущаяся мягкая ткань была по существу прудовой мразью. Посредством углеродного датирования команда также определила, что материал был современным, а не доисторическим [источник: Kaye et al.]. В заявлениях, сделанных для National Geographic, Швейцер поддержал ее выводы, отметив, среди прочего, что команда Кэй не занималась более поздними исследованиями белка ее Т. рекс образцы [источник: плотва].

Но для другой группы выводы Швейцера имеют смысл. По мнению молодых креационистов Земли, мягкие ткани являются доказательством того, что окаменелости не так стары, как сообщают ученые. Ведь согласно научным оценкам, Т. рекс окаменелостям 65 миллионов лет. Мягкие ткани и аминокислоты должны длиться лишь часть этого времени. Кто-то, кто считает, что Земле меньше 10 000 лет, может увидеть находку Швейцера в качестве убедительного доказательства молодой Земли, а не повода для повторного изучения природы окаменения. Тем не менее, анализ с использованием радиометрическое датирование - метод, который ученые используют для определения возраста окаменелостей, - противоречит идее о 10 000-летней Земле.

В своих интервью Швейцер отметила, что ее открытия скорее обогатили, чем противоречили ее христианской вере [источник: Yeoman, Fields]. Швейцер предлагает гипотезы о том, как ткани могли выжить так долго. Одним из них является то, что плотно минерализованная кость в сочетании с еще не обнаруженными геологическими или экологическими процессами защищали структуры внутри [источник: Швейцер, 25.03.2005]. И независимо от того, охватывает ли палеонтологическое сообщество в конечном итоге или опровергает данную ткань, находка, кажется, делает идеи, которые раньше были невозможными, просто невероятными.

Чтобы узнать больше об окаменелостях, палеонтологических разногласиях, неожиданных открытиях и связанных с ними темах, покопайтесь в ссылках на следующей странице.

Как Ученые Обнаружили Мягкие Ткани В Окаменелостях Динозавров?

FAQ - 💬

❓ Как ученые узнали о динозаврах?

👉 Подлинное открытие динозавров произошло в 1824 году, когда преподаватель геологии в Оксфорде Уильям Баклэнд доложил в собрании Королевского геологического общества о находке (в 1815 году) в юрских сланцах Стоунзфилда, графство Оксфордшир, нескольких костей и фрагмента нижней челюсти «допотопного» животного.

❓ Почему у динозавров были маленькие руки?

👉 Руки тираннозавра были слишком короткими, чтобы помочь ему охотиться и убивать. По словам Хатчинсона, эти огромные динозавры использовали метод «прокол-вытягивание», при котором тираннозавр откусывал от жертв «большие куски, отрывая их за счет рывка мощных мышц шеи».

❓ Почему динозавры окаменели?

👉 Дело в том, что практически сразу после смерти большая часть тела динозавра разложилась и в виде органического осадка покрыла его кости. Из-за химических процессов, которые происходили в окружающей среде, осадок окаменел и сохранил изначальную форму костей на огромное количество времени.

❓ Какие учёные изучают динозавров?

👉 Для изучения костей динозавров палеонтологи заимствуют методы других наук — химии, физики, биологии, геологии, математики и даже инженерии. Так, например, геология позволяет палеонтологам узнать точный возраст костей динозавров, в каких климатических условиях жили древние рептилии.

❓ В каком году умер последний динозавр?

👉 Динозавры исчезли с лица Земли около 65 миллионов лет назад, в конце мелового периода.

❓ Где есть настоящие кости динозавров?

👉 Введение Человек, интересующийся палеонтологией, знает, что находки динозавров известны по всему миру. Их кости находят в Китае и Монголии, в Европе, США, Аргентине, Марокко, даже в Антарктиде.





Исследования


Почему Жир На Бедрах Может Быть Здоровым
Почему Жир На Бедрах Может Быть Здоровым

Новый Анализ Крови Может Предсказать Преждевременные Роды За 2 Месяца До Того, Как Это Произойдет
Новый Анализ Крови Может Предсказать Преждевременные Роды За 2 Месяца До Того, Как Это Произойдет

Новости науки


Новые Мутные Виды Леопардов Входят В 2 Уникальных Типа
Новые Мутные Виды Леопардов Входят В 2 Уникальных Типа

Смертельная Группа Крови Решает 60-Летнюю Медицинскую Тайну
Смертельная Группа Крови Решает 60-Летнюю Медицинскую Тайну

Новая Самая Быстрая Камера В Мире Видит, Что Лазеры Движутся Со Скоростью 10 Триллионов Кадров В Секунду
Новая Самая Быстрая Камера В Мире Видит, Что Лазеры Движутся Со Скоростью 10 Триллионов Кадров В Секунду

Самолет Шпион На Тропическом Шторме Лесли
Самолет Шпион На Тропическом Шторме Лесли

Вождение В Нетрезвом Виде Государством
Вождение В Нетрезвом Виде Государством


RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2024 RU.WordsSideKick.com