Исследование: Вакцинация Против Коклюша У Взрослых Не Приводит К Вспышкам

{h1}

Для тех, кто когда-либо задавался вопросом «почему», WordsSideKick.com делает каждый день немного интереснее, освещая удивительный мир вокруг нас

В свете недавних вспышек коклюша или коклюша в Калифорнии и других штатах медицинские работники вновь обратили внимание на прививки против этой болезни как для детей, так и для взрослых, иммунитет которых со временем может ослабнуть.

Но новое исследование предполагает, что широко распространенные прививки для взрослых могут не привести к снижению числа случаев коклюша, на которые некоторые надеялись. Исследователи прогнозируют, что, учитывая закономерности социального смешения, наблюдаемые в Европе, даже если 75 процентов взрослых получат стимуляторы коклюша как нереалистичная цель, эксперты говорят, что это сократит число случаев заболевания только на 15 процентов.

«Предполагаемая роль для взрослых, выступающих в качестве резервуара... мы не находим эмпирических доказательств этого», - сказал Пейман Рохани, ведущий автор исследования, профессор экологии и эволюционной биологии в Мичиганском университете.

В исследовании использовались данные из Швеции и модель передачи заболевания, основанная на социальном взаимодействии между различными возрастными группами.

Исследователи решили взглянуть на Швецию из-за наличия достоверных данных о случаях коклюша и ряда событий, которые сделали его полезным для исследования.

В 1979 году Швеция прекратила использование более старой формы вакцины из-за опасений по поводу побочных эффектов. В 1996 году появилась новая версия. Повторное введение вакцины позволило исследователям взглянуть на разные возрастные группы с течением времени: некоторые когорты получили прививку для младенцев, а другие - нет.

Они обнаружили, что подростки, которые не были привиты в младенчестве, заболели коклюшем чаще, чем дети младшего возраста. Дети младше подросткового возраста, которые также не были вакцинированы, заразились этой болезнью более низкими темпами из-за применения вакцины у детей младше их.

Подразумевалось, что непривитые подростки могли просто распространять болезнь между собой.

«Для подростков, поскольку они смешиваются с младенцами гораздо меньше, у подростков не было такого снижения, как в младших возрастных группах», - сказал Рохани.

Второй вывод исследования, по словам Рохани, заключался в том, что 17-летнее отсутствие вакцины имело определенный, заметный эффект, так как за это время резко возросли показатели коклюша.

«Данные из Швеции предоставляют довольно убедительные доказательства той защитной роли, которую могут обеспечить программы иммунизации детей», - сказал он. «Это проблема, для которой есть достаточно хорошие эмпирические данные. Когда вы прекращаете вакцинацию, коклюш возвращается».

Рохани сказал, что неясно, перенесутся ли схемы передачи коклюша в Швеции в Соединенные Штаты.

Тем не менее, по его словам, факты свидетельствуют о том, что обеспечение взрослых бустерами может не оказать такого влияния, как некоторые предполагают.

«Некоторые из нынешних опасений по поводу того, что взрослые играют действительно большую роль в распространении коклюша, эти опасения могут быть не вполне обоснованными», - сказал Рохани.

Еще неизвестно, какое влияние исследование окажет на стратегии общественного здравоохранения в отношении коклюша.

«Я нахожу это очень провокационным, и я думаю, что это вызовет немало дискуссий среди эпидемиологов и представителей общественного здравоохранения», - сказал доктор Уильям Шаффнер, председатель департамента профилактической медицины в Медицинской школе Университета Вандербильта.

Он сказал, что многие в сфере общественного здравоохранения ожидали бы, что воздействие более высоких показателей вакцинации против коклюша у взрослых превысит 15 процентов, показанных моделью.

Коклюш представляет собой проблему для эпидемиологов, потому что его симптомы варьируются от легких до смертельных, и поэтому не всегда ясно, кто его имеет.

Шаффнер сказал, что недавняя вспышка в Калифорнии, как полагают, связана с ослаблением иммунитета к вакцинам, и дети, пропустившие повторную прививку, должны получить их примерно в возрасте 11 лет. Вспышка привела к более чем 6400 случаям, и 10 детей погибли в этом году, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний.

Одним из следствий использования более новой вакцины вместо более старой является необходимость повторных прививок для поддержания иммунитета.

Но результаты модели не обязательно указывают на бесполезность вакцинации взрослых. Прививки родителей могут не повлиять на здоровье населения, но это поможет защитить их ребенка.

«Стратегия может быть намного более эффективной на индивидуальной основе, чем мы можем ожидать на популяционной основе», - сказал Шаффнер.

Результаты будут опубликованы завтра (12 ноября) в журнале Science.

  • Как вы знаете, иммунизация ваших детей в курсе?
  • Ссылка на аутизм и вакцина снова опровергнута
  • Вакцина ВПЧ видит плохие показатели завершения





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com