Является Ли Google Street View Законным?

{h1}

Google недавно проиграл дело, в котором утверждалось, что его функция «просмотр улиц» является вторжением в частную жизнь, и его изображения получают путем незаконного проникновения.

Некоторые критики Google Street View утверждают, что это вторжение в частную жизнь, и эти требования в последнее время набрали обороты, когда суды приняли решение об удобном картографическом сервисе. Но это была небольшая победа для владельцев частной собственности, которую Google сделал снимок и разместил в Интернете - они выиграли только 1 доллар в иске.

В общем, когда дело доходит до определения законности Street View, ответ - «это зависит».

Аарон и Кристина Боринг утверждают, что автомобиль Google Street View сфотографировал их дом в парке Франклин, пригороде Питтсбурга, несмотря на знаки «частной собственности» на их дороге. Они подали в суд на Google за 25 тысяч долларов, требуя, чтобы фотографии их дома были сняты с постоянно растущей онлайн-сети придорожных фотографий Google.

Судья окружного суда Пенсильвании вынес решение в их пользу, установив, что автомобиль Google Street View нарушил частную дорогу пары, чтобы сфотографировать дом. В 2009 году жители Калифорнийского округа Гумбольдт успешно заставили Google удалить фотографии своих домов с сайта после того, как они пожаловались, что автомобили с Google Street View получали изображения, игнорируя знаки частной собственности и проезжая по частным дорогам.

[Есть вопрос? Отправьте нам письмо, и мы найдем эксперта, который сможет его взломать.]

В 2008 году North Oaks, небольшое частное сообщество около Сент-Пола, Миннесота, также потребовал, чтобы Google Street View вычеркнул их фотографии местности из их записей или был указан для вторжения. Google снял фотографии, и на данный момент на улицах города виден только спутник.

Законность фотографирования частных домов и публикации их в Интернете - где каждый может их увидеть и увеличить, чтобы увидеть, например, лица людей и номерные знаки автомобилей - кажется, варьируется от случая к случаю, как несколько предыдущих судебных процессов против Google Street View. был уволен.

Google утверждает, что эта функция, премьера которой состоялась в 2007 году, не нарушает никаких законов о конфиденциальности и что многие изображения, которые люди просят удалить, в любом случае можно найти в Интернете на других сайтах. Например, фотографию дома Боринга можно найти в Управлении оценки имущества округа Аллегейни.

«Современная технология спутниковых изображений означает, что... полной конфиденциальности не существует», - заявил Google в 2009 году в ответ на жалобу Borings.

Но у Google Street View недавно были другие юридические проблемы, связанные с нарушением конфиденциальности. 22 октября 2010 года Google признал, что их автомобили для сбора данных Street View, используемые для фотографирования улиц, также записывали личную информацию жителей в процессе, получая незашифрованные данные Wi-Fi, включая информацию SSID (имя сети Wi-Fi), и MAC-адреса (уникальный номер маршрутизатора Wi-Fi).

Google заявил, что это было сделано непреднамеренно, и пообещал удалить конфиденциальные данные как можно скорее.

Реми Мелина - штатный сотрудник Life's Little Mysteries, дочернего сайта WordsSideKick.com.

Следите за Реми Мелиной в Твиттере @ RemyMelina





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com