Наука Лондонских Бунтов

{h1}

Нет единого объяснения беспорядкам в лондоне, но социологи и психологи объясняют различные аспекты агрессивного поведения мафии.

В каком-то смысле лондонские беспорядки не поддаются объяснению. Все насилие толпы делает. Пытаясь объяснить это, социологи обычно начинают с того, что говорят, что нет способа предсказать, что вызовет насильственное восстание.

«Самая важная особенность феноменов коллективного поведения, особенно беспорядков, заключается в том, что они являются спонтанными и по существу непредсказуемыми, как и многие статистически редкие события», - говорит Эрих Гуд, заслуженный профессор социологии в Государственном университете Нью-Йорка, Стони Брук, который в течение нескольких десятилетий исследовал и писал о девиантности, криминологии и коллективном поведении.

Как землетрясение или солнечная вспышка, внезапная эскалация насилия после случайной полицейской стрельбы, произошедшей 4 августа в Лондоне, была несколько случайной.

Тем не менее, можно проанализировать психологию позади насилия толпы, которое последовало. Наиболее широко принятая теория для объяснения таких событий была выдвинута психологом Клиффордом Стоттом из Ливерпульского университета в Англии, чтобы объяснить футбольное хулиганство. «Крайне важно, чтобы мы знали, что« бунты »нельзя понимать как взрыв« иррациональности толпы », - пояснил Стотт в британской газете The Independent. «Они также не могут быть адекватно объяснены с точки зрения лиц, предрасположенных к преступности по характеру их патологического расположения».

Вопреки убеждению, что мобы действуют исключительно как целеустремленный шар хаоса, теория поведения толпы Стотта, называемая Разработанной моделью социальной идентичности, утверждает, что люди в толпе продолжают думать самостоятельно. Помимо своей индивидуальности, они также развивают временную социальную идентичность, которая включает всех остальных в группе. Когда группа сталкивается с оппозицией, такой как полиция без разбора избивает своих членов дубинками, социальная идентичность застывает. Члены группы начинают работать вместе, чтобы бороться с тем, кого она считает своими общими угнетателями.

Это лучше всего объясняет эскалацию насилия после стрельбы в полиции: члены толпы чувствовали угрозу и жестоко реагировали, чтобы сохранить себя. [Психология страха]

Полицейский ответ

Чтобы предотвратить укрепление социальной идентичности среди участников беспорядков, Стотт советует полиции поддерживать представление о том, что они действуют законно, когда имеют дело с толпой. Они должны делать это, ориентируясь на преступное поведение, а не на всех в толпе как на одинаково преступных. Стотт полагает, и исследования, кажется, подтверждают это мнение, что толпа реагирует на рациональные действия полиции, ведя себя рационально.

Гэри Маркс, почетный профессор социологии в Массачусетском технологическом институте и автор нескольких книг о коллективном поведении и восстаниях, также рассматривает реакцию полиции на толпы как определяющий фактор в развитии событий. «Власть часто либо переоценивает, либо недооценивает», - сказал Маркс в интервью журналу Life's Little Mysteries, дочернему сайту WordsSideKick.com. «Если они реагируют слишком быстро или слишком серьезно, это может спровоцировать реакцию, но если они слишком медленные, люди думают, что им сойдет с рук больше».

По его словам, такие опасные действия, как использование слезоточивого газа, могут быть особенно опасными, поскольку они могут восприниматься как несправедливые. Через социальные сети быстро распространяется слух о необоснованной жестокости полиции. «Очевидно, что новые средства коммуникации меняют правила игры», - сказал Маркс.

Смешанные мотивы

В случае лондонских беспорядков, которые с тех пор распространились на другие части Англии, столичная полиция, возможно, с самого начала утратила свою легитимность, когда стреляла в Марка Даггана, торговца наркотиками, который, по их мнению, стрелял в них.

Те протестующие, которые чувствовали себя в той же группе, что и Дагган, быстро поднялись до насилия. Однако, как ни странно, члены этой группы не подходят ни к какой конкретной категории.

«Особенность лондонских беспорядков, которая отличается от прошлых беспорядков, о которых писали ученые-поведенцы, заключается в том, что в настоящее время восстание мятежников происходит из разнородных субъектов с разными мотивами: одни действуют по политическим мотивам, другие грабят, все еще другие, чтобы участвовать в диком и сумасшедшем поведении ", написал Гуд в электронном письме. «Поэтому трудно предположить о похожем поведении... которое вызвано очень разными импульсами».

Саймон Мур, исследователь из Исследовательской группы по вопросам насилия и общества в Университете Кардиффа в Уэльсе, считает, что есть один фактор, который может объединить всех участников беспорядков: ощущение, что у них низкий статус. В исследовании, которое он провел в прошлом году с коллегами из Университета Уорика, Мур обнаружил, что низкий экономический статус - будучи беднее, чем у других в том же географическом регионе, - а не фактическая бедность, которая определяется как неспособность позволить себе то, что вам нужно. нищета.

Мур сказал, что, несмотря на страдания, значительное количество исследований показало, что низкий статус также вызывает чувство вражды. «[Еще] другая область работы предполагает низкий статус, вызывающий стресс, а это замешано в агрессии», - написал он в электронном письме. [Является ли Rage психическим расстройством?]

У Мартина Лютера Кинга-младшего был аналогичный взгляд на психологию лишенных гражданских прав: «Нет ничего более опасного, чем построить общество с большим количеством людей в этом обществе, которые чувствуют, что они не заинтересованы в этом; кто чувствует, что они терять нечего. Люди, которые заинтересованы в своем обществе, защищают это общество, но когда у них его нет, они неосознанно хотят его уничтожить ».

Эта статья была предоставлена ​​Life's Little Mysteries, родственным сайтом WordsSideKick.com. Подпишитесь на нас в Твиттере @llmysteries, а затем присоединяйтесь к нам в facebook.





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com