Как Политики Отвечают На Вопросы, Фактически Не Отвечая

{h1}

Политики уклоняются от уклонения от вопросов к ответам на подобные. Напоминание наблюдателям за дебатами о первоначальном вопросе и помощь в борьбе с этим «хитрым уклонением»

Исследования подтвердили, что политики - это люди, которые любят говорить. Исследование показало, что они уклоняются от ответов на сложные вопросы во время дебатов, рассматривая похожие, но не идентичные вопросы.

«Когда вы обращаете на это внимание, коммуникаторы часто уклоняются от вопросов, которые им задают», - говорит Тодд Роджерс, политический психолог и исполнительный директор Аналитического института, группы, занимающейся пониманием общения с избирателями. «Если вас не попросят обратить на это внимание, им это сойдет с рук».

Чтобы определить, как им это сходит с рук, Роджерс показал участникам видеоклипы смоделированных дебатов. «Кандидату» был задан вопрос об универсальном здравоохранении или аналогичном вопросе о войне с наркотиками. Актер ответил на оба вопроса с заявлением об универсальном здравоохранении.

Только 40 процентов слушателей могли вспомнить первоначальный вопрос о «войне с наркотиками», по сравнению с 88 процентами тех, кто слышал вопрос о «здравоохранении». Если слушатели не могли правильно запомнить вопрос, говорящий был полон решимости успешно уклониться от этого вопроса, удовлетворив зрителей альтернативным, хотя и похожим, ответом.

Когда вопрос и ответ были очень разными, например, заявление здравоохранения в ответ на вопрос о войне с террором, слушатели распознали уловку и ушли с негативным взглядом на говорящего.

Зрители дебатов не заметили, как оратор уклоняется от подобных вопросов, если только им не напомнили об этом вопросе, разместив его на экране. Даже когда они сталкивались с уклонением, участники могли вспомнить исходный вопрос в 88 процентах случаев, если бы он был на экране, по сравнению с 39 процентами, когда его не было.

Исследователи полагают, что это может быть связано с тем, что наши умственные способности обычно направлены на интерпретацию социальных действий говорящего - независимо от того, считают ли они человека честным или заслуживающим доверия, - что отвлекает их от распознавания уловки.

«Как только мы сталкиваемся с новым человеком, мы анализируем его в социальном плане», - сказал Роджер WordsSideKick.com. «Поскольку эта деятельность мешает нам полностью участвовать в ответе, она облегчает уклонение от вопросов».

Это исследование было опубликовано в апрельском номере журнала экспериментальной психологии: прикладной.

Вы можете подписаться на сотрудника WordsSideKick.com Дженнифер Уэлш в Твиттере.microbelover, Следите за WordsSideKick.com, чтобы быть в курсе последних научных новостей и открытий в Twitter @wordssidekick и на facebook.





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com