Ученые Находят Близких Друзей Менее Распространенными Сегодня

{h1}

Ученые говорят, что у американцев меньше кругов близких друзей, с которыми мы обсуждаем важные вопросы, чем у нас 25 лет назад. Хотя сейчас у нас может быть меньше доверенных лиц, американцы не выглядят более социально изолированными, чем в прошлом.

Если спросить, сколько у вас друзей, у некоторых могут возникнуть проблемы с различием между длинным списком друзей в Facebook и теми близкими друзьями, которым вы доверяете. Что ж, получается, что списки американцев близкого типа сократились до двух, по сравнению с тремя доверенными лицами 25 лет назад новое исследование предполагает.

Исследование также показало, что число нас, у которых нет ни одного доверенного лица или социально изолированных, за эти десятилетия не увеличилось, как предполагали ученые, основываясь на исследовании 2006 года, которое показало, что социальная изоляция американцев за период с 1985 по 2004 год почти утроилась.

Хотя эта сокращающаяся социальная сеть «делает нас потенциально более уязвимыми», сказал Мэтью Браширс, доцент кафедры социологии в Корнелльском университете, «мы не настолько социально изолированы, как опасались ученые». Тем не менее, Brashears не уверен ни в одном из показателей, собранных для социальной изоляции в прошлых и нынешних исследованиях, предлагая более эффективные методы получения истинных чисел.

Список друзей

Brashears опросили более 2000 взрослых в возрасте 18 лет и старше в рамках национальной репрезентативной программы «Эксперименты с разделением времени для социальных наук» (TESS). Интернет-опросы проводились с 23 апреля по 5 мая 2010 года.

Участников попросили перечислить имена людей, с которыми они обсуждали «важные вопросы» в течение предыдущих шести месяцев. Если респонденты ответили «нет», они спрашивали, было ли это из-за того, что у них не было важных вопросов для обсуждения или не с кем обсуждать их в течение последних шести месяцев.

Около 48 процентов участников назвали одно имя, 18 процентов перечислили два, и примерно 29 процентов перечислили более двух имен для этих близких друзей. В среднем у участников было 2,03 доверенных лица. И чуть более 4 процентов участников не указали никаких имен.

Когда Brashears посмотрел поближе на это число социально изолированных людей, он обнаружил, что 64% ​​указали, что это потому, что у них не было темы для обсуждения, в то время как только около 36% не с кем было поговорить. Оказывается, женщины-участники и те, кто получил образование, реже всего не сообщали ни одного имени в своем списке доверенных лиц. [10 вещей, которые каждый мужчина должен знать о мозге женщины]

Сокращение поддержки

Мы становимся отшельниками? Не совсем, согласно Brashears.

«Вместо того, чтобы наши сети стали меньше в целом, я думаю, что мы просто классифицируем меньшую долю наших сетей как подходящую для важных обсуждений», - сказал Браширз в интервью WordsSideKick.com. «Это обнадеживает, поскольку предполагает, что мы не становимся менее социальными».

На самом деле исследование социолога из Университета Торонто Барри Веллмана показало, что мы можем быть рядом и полагаться на ряд людей, с которыми мы не обсуждаем важные вопросы.

«Но это все еще может касаться», добавил Браширс. «Партнеры по обсуждению предоставляют как эмоциональную поддержку, так и идеи о том, как решать проблемы, поэтому сокращающаяся дискуссионная сеть может привести к большему стрессу и худшим результатам».

И поддержка, похоже, уменьшается.

Brashears спросил участников о случайно выбранном друге, которого они перечислили, в том числе о типах поддержки, которую этот человек может оказать. Ответы включали: дружеское общение, ссуду на значительную сумму денег и ссуду на значительную сумму неденежной поддержки, например, место, где можно потерпеть крах на некоторое время.

«Интересно, что среди тех респондентов, которые сообщили только об одном партнере по обсуждению, некоторые из них сообщили, что их партнер не предоставил бы ни одно из этих преимуществ», - сказал Браширс. «Это заставляет меня думать, что мы должны меньше беспокоиться о социальной изоляции, или не иметь каких-либо социальных контактов, и больше беспокоиться о социальной бедности, или не иметь адекватной поддержки».





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com