Критика Challenge Методы «Шепот Собак»

{h1}

Методы дрессировки собак на хит-шоу оказались сомнительными.

JonBee вскакивает на Сезара Миллана, его острые зубы ломаются многократно. Миллан спокойно дергает за поводок и отталкивает волчьего корейца Джиндо. Это продолжается более минуты, лицо Миллана остается невозмутимым, а владельцы JonBee задыхаются по другую сторону гостиной. Наконец, собака показывает момент слабости. Миллан быстро прижимает его к полу и переворачивает на бок. Спокойствие Миллана, кажется, отражено в собаке, лежащей теперь застывшей в подчинении

Каждую пятницу вечером обеспокоенные американские собаки подвергаются, по-видимому, чудесным преобразованиям по национальному телевидению. Волшебником является Сезар Миллан, более известный как «Заклинатель собак». Он является современным лицом дрессировки собак, и он привнес «теорию доминирования», вековую методику дрессировки, в собачий разговор и практику.

По словам Миллана, чтобы понять, как контролировать поведение собаки, нужно взглянуть на иерархию волчьих стай. Местные владельцы собак должны уверенно носить звание «лидера стаи» и брать на себя власть над своими питомцами.

Но многие дрессировщики и эксперты по поведению критикуют шоу, выступая за более мягкий подход к обучению, который заменяет коррекцию принуждения и физического поведения на вознаграждение за еду и другие формы положительного подкрепления. Они указывают на новые исследования, которые поставили два популярных метода дрессировки собак лицом к лицу и почти повсеместно показали положительную дрессировку как более успешную, чем карательные методы в снижении агрессии и непослушания.

У Миллана могут быть рейтинги, утверждают они, но у чисто позитивных тренеров есть наука.

Нет больше плачущего волка

Концепция доминирования Миллана основана на старом понимании поведения волков. В 1960-х годах исследователи наблюдали, что волки формировали большие стаи, в которых одни особи избивали других, чтобы получить статус «топ-пса». Их называли «альфы». Миллан утверждает, что собака, демонстрирующая агрессию, пытается установить господство и достичь альфа-статуса, так же, как ее предки. Он советует людям самим занять эту позицию, если необходимо, силой, чтобы держать собаку в покорной роли.

Дрессировщики, чья практика основана на этих концепциях, такие как покойный Билл Келер и капитан Артур Хаггерти, доминировали в бизнесе большую часть прошлого полувека. Но, как отмечает Дейв Мех, эксперт по поведению волков в Университете Миннесоты, ранние исследования волков - в значительной степени его собственные - проводились на животных, живущих в неволе.

Мех изучал волков уже 50 лет, но только за последнее десятилетие он получил четкое представление об этих животных в их естественной среде обитания. И то, что он обнаружил, далеко от властного поведения, популяризированного Милланом. «В дикой природе это работает так же, как в человеческой семье», - говорит Мех. «Им не нужно бороться, чтобы добраться до вершины. Когда они повзрослеют и найдут себе пару, они на вершине». Другими словами, волки не должны играть в «альфа» игру, чтобы победить.

В 1980-х годах, примерно в то же время, когда наше понимание волков начало меняться, из-за рубежа постепенно появлялись позитивные методы дрессировки собак, и их популярность росла. Сегодня продолжается перетягивание каната между дрессировщиками, практикующими преимущественно позитивное подкрепление, и теми, кто использует методы, основанные на наказании.

Николас Додман, директор Клиники поведения животных в Университете Тафтса, является одним из ведущих сторонников позитивных методов обучения. Он считает, что источником большинства плохого поведения, особенно агрессии, направленной на владельца, является недоверие, и рекомендует восстановить доверие собаки, «убедившись, что собака понимает, что все хорошее в жизни исходит только от вас и очевидно». Чтобы получить эти вещи - будь то еда или основное внимание - собака должна научиться сначала доставлять вам удовольствие.

Но другие видят в этих методах лишь побалование из-за слабости и неуместного отношения к домашним животным, которые недавно вошли в моду. «За последние десять-пятнадцать лет это стало», никогда не говори «Нет» своей собаке; никогда не наказывай собак », - говорит Бабетт Хаггерти, которая продолжает преподавание, основанное на доминировании ее отца в школе Хаггерти. для собак в Манхэттене. «Я думаю, что люди ласкают собак больше, чем когда-либо прежде».

Но в 2004 году на канале National Geographic состоялась премьера «Собачьего шепота» - собачьего психолога Миллана 101, и импульс в положительном направлении был остановлен. «В Америке мы [начали] использовать человеческую психологию на собаках», - говорит Миллан в электронном письме. «Что нужно было, чтобы люди изучали психологию собаки».

Опасности наказания

Многие ветеринарные бихевиористы полагают, что методы, основанные на наказаниях, как те, что были показаны на шоу, могут снова привести к укусам владельцев собак. Канал National Geographic даже вывешивает на экране предупреждение во время каждого эпизода: «Не пытайтесь использовать эти методы самостоятельно, не посоветовавшись с профессионалом».

Согласно статье в майском выпуске Журнал ветеринарного поведения: клинические применения и исследованияПопытки установить господство над собакой могут увеличить агрессию собаки. Исследователи из Университета Бристоля в Соединенном Королевстве изучали собак в приюте в течение шести месяцев, а также анализировали данные предыдущих исследований диких собак. Их результаты подтверждают результаты Меха в Университете Миннесоты: собаки не борются, чтобы добраться до вершины «стаи». Скорее, насилие - это поведение подражателя - что-то вроде воспитания, а не природы.

В другом недавнем исследовании около 25 процентов владельцев, использующих методы конфронтационного обучения, сообщили об агрессивных реакциях своих собак. «Источник агрессии собак не имеет ничего общего с социальной иерархией, но на самом деле он имеет отношение к страху», - говорит Меган Херрон, ветеринар из Университета штата Огайо и ведущий автор исследования, опубликованного в январе 2009 года. выпуск Прикладная наука о поведении животных, «Эти собаки ведут себя агрессивно в ответ на страх».

Собаки реагируют на стресс и страх физиологически так же, как люди, с помощью гормонов. Два исследования 2008 года из Венгрии и Японии показали, соответственно, что концентрации гормона стресса кортизола увеличились у собак, которые были строго дисциплинированы, и что уровни были связаны с повышением агрессивного поведения. Более того, ирландское исследование показало, что физический или словесный выговор собаке с историей укусов людей был одним из важных предикторов последующего укуса. Результаты были опубликованы в апреле 2008 года в Прикладная наука о поведении животных.

«[Все эти исследования] подтверждают то, что многие из нас говорили в течение долгого времени», - говорит Пэт Миллер, владелец школы собак и щенков Peaceable Paws в Хейгерстауне, штат Мэриленд. «Если вы используете агрессию в обучении своей собаки, вы, вероятно, вызовете агрессию обратно».

Окупаемость положительного подкрепления

Прежде чем практиковать профессионально в качестве дрессировщика собак, Джоланта Бенал из Бруклина, Нью-Йорк, лично узнала разницу между позитивными и карательными методами.

Ее собака, Mugsy, привлекала мужчин в форме. Будь они одеты в коричневые куртки UPS или в голубую почтовую службу США, бульдог Бенала бросится на них на улице. Поэтому она наняла очень рекомендуемого дрессировщика собак, чтобы попытаться исправить это поведение.

«Он заставит Mugsy совершать оскорбительные действия, а затем бросит в собаку банку, полную копеек», - говорит она. «Это была традиционная техника старой школы. И она работала, чтобы подавить проблемное поведение - по крайней мере, в данный момент». Нездоровая одержимость Мэгси почтальонами, однако, не исчезла. По словам Бенала, даже если он не всегда прыгает на парня из UPS, он не был рад его видеть.

Бенал тогда обменял на нового тренера, который принес курицу вместо монет. Когда человек в форме приблизился, Беналу было приказано отвлечь Магси, дав ему угощение. И это сработало. Через несколько раз собака смотрела на нее в ожидании, а не на одетых в униформу мужчин в тревоге. «В последний год своей жизни он был ангелом», - говорит Бенал. «Это было удивительно, изменения, которые он принес».

Миллан утверждает, что использование пищи для уговоров собак может быть непрактичным: «Это может привести к зависимости от угощений или избыточной массы тела», - говорит он в электронном письме. Однако Додман из Университета Тафтса объясняет, что тренеры дают еду только в начале обучения. Через некоторое время владельцы должны периодически получать вознаграждение, усиливая ответ. «Если бы каждый раз, когда вы играли в лотерею, вы выигрывали деньги, то волнения больше не было», - говорит Додман. «Ощущение для собаки:« Получу ли я угощение на этот раз? »« Боль в спине из-за того, что он наклоняется, чтобы накормить собаку, или дополнительные затраты на курицу или собачью лакомство, считает он, гораздо менее страшны, чем беспокойство ». и измененные отношения, вызванные карательной альтернативой.

У Додмана есть некоторые данные, чтобы поддержать его. В феврале 2004 года Забота о животных Элли Хиби и его коллеги из Бристольского университета впервые сравнили относительную эффективность позитивных и карательных методов. Собаки становились более послушными, чем больше их обучали, используя награды. С другой стороны, когда они были наказаны, единственным существенным изменением было соответствующее увеличение количества плохого поведения.

Ряд более поздних работ также подтверждают теорию Додмана и результаты Хиби. Исследование, опубликованное в октябре 2008 года Журнал ветеринарного поведения обнаружили, что положительное подкрепление приводило к самым низким средним показателям по поведению страха и внимания, в то время как показатели агрессии были выше у собак владельцев, которые использовали наказание. Другое исследование 2008 года, это опубликовано в Прикладная наука о поведении животныхобнаружили, что положительные методы обучения привели к лучшим показателям, чем наказание для бельгийских кинологов.

Устранение различий в догмах

Трудно утверждать, что медленные, терпеливые методы, используемые в позитивном подкреплении, выявили бы те же драматические моменты, что и в шоу Сезара Миллана. «Существует большая разница между тем, чтобы смотреть на поведение как« Стоп, а не против ». Вот что я хочу», - говорит Брюс Блумберг, профессор психологии собак в Гарвардской школе расширения. «Позитивное подкрепление - это другое мышление. И оно не очень хорошо работает на телевидении».

Додман - один из многих людей, которые просили Национальный Географический Канал прекратить показ «Собачьего Шепота», последовательно являющегося одним из самых рейтинговых шоу в сети. Американская гуманная ассоциация опубликовала заявление для прессы в 2006 году с просьбой об отмене из-за того, что они предложили, что Миллен использовал методы насилия. Совсем недавно Американское ветеринарное общество по поведению животных опубликовало заявление о позиции, в котором оно выражает озабоченность «недавним возрождением теории доминирования и принуждением собак и других животных к подчинению в качестве средства предотвращения и исправления поведения».

Миллан защищает свои методы, утверждая, что они «используют минимальное усилие, необходимое для предотвращения или исправления проблемы». По словам реабилитолога собаки, он может «перенаправить поведение большинства моих стаей только с помощью моего языка тела, зрительного контакта и энергии». Он указывает на «тысячи за тысячи писем», которые он получает от зрителей, рассказывающих о «чудесах» восстановленных отношений и спасенных собак. «Все, что я хочу, - это то, что лучше для животного», - говорит Миллан.

Несмотря на разногласия, есть много вопросов, с которыми все согласны. Обе стороны тренировочного спектра учат тому, что отсутствие дисциплины или структуры не способствует хорошему поведению собаки. «Собаки нуждаются в руководстве и границах, как и человеческие отношения», - говорит Хаггерти, тренер Школы собак в Манхэттене, которая использует теорию доминирования. «Если собаки не знают, каковы границы, они нанесут ущерб».

То, как владелец собаки проецирует эти границы, также важно. «Вы должны быть спокойны, вы должны быть ясными, вы должны быть последовательными, и вы должны убедиться, что вы удовлетворяете потребности своего питомца в других вещах: в упражнениях, в игре, в общении», - говорит Херрон из Университета штата Огайо.

Так, что делает владелец, когда спокойная и структурированная среда все еще порождает неподходящего щенка как JonBee? Должно ли это быть поводком и рукой, которая перенаправляет собаку, или птицу и терпение? Современная наука предпочитает куриный вкус. Но какую бы стратегию вы ни выбрали, все согласны с тем, что сроки должны быть точными. Собаке очень трудно создать соответствующую ассоциацию и учиться на выговоре или вознаграждении иным образом.

Конечно, если вы берете класс Блюмберга в Гарварде, он скажет вам: «Если у вас плохое время с использованием положительного подкрепления, худшее, что может случиться, это получить толстую собаку».

Эта статья предоставлена ​​Scienceline, проектом Программы отчетности по науке, здоровью и окружающей среде Нью-Йоркского университета.





RU.WordsSideKick.com
Все права защищены!
Перепечатка материалов разрешена только с простановкой активной ссылки на сайт RU.WordsSideKick.com

© 2005–2020 RU.WordsSideKick.com